MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410552772 · doi:10.1021/acs.accounts.5c00155

ASKCOS: Open-Source, Data-Driven Synthesis Planning

2025· article· en· W4410552772 sur OpenAlexfundno aff
Zhengkai Tu, Sourabh J. Choure, Mun Hong Fong, Jihye Roh, Itai Levin, Kevin Yu, Joonyoung F. Joung, Nathan Morgan, Shih‐Cheng Li, Mark Murnin, Jordan P. Liles, Thomas J. Struble, Michael Fortunato, Mengjie Liu, William H. Green, Klavs F. Jensen, Connor W. Coley

Notice bibliographique

RevueAccounts of Chemical Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMachine Learning in Materials Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDefense Advanced Research Projects AgencyNational Institutes of Health
Mots-clésOpen sourceComputer scienceChemistryData scienceProgramming languageSoftware

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ConspectusThe advancement of machine learning and the availability of large-scale reaction datasets have accelerated the development of data-driven models for computer-aided synthesis planning (CASP) in the past decade. In this Account, we describe the range of data-driven methods and models that have been incorporated into the newest version of ASKCOS, an open-source software suite for synthesis planning that we have been developing since 2016. This ongoing effort has been driven by the importance of bridging the gap between research and development, making research advances available through a freely available practical tool. ASKCOS integrates modules for retrosynthetic planning, modules for complementary capabilities of condition prediction and reaction product prediction, and several supplementary modules and utilities with various roles in synthesis planning. For retrosynthetic planning, we have developed an Interactive Path Planner (IPP) for user-guided search as well as a Tree Builder for automatic planning with two well-known tree search algorithms, Monte Carlo Tree Search (MCTS) and Retro*. Four one-step retrosynthesis models covering template-based and template-free strategies form the basis of retrosynthetic predictions and can be used simultaneously to combine their advantages and propose diverse suggestions. Strategies for assessing the feasibility of proposed reaction steps and evaluating the full pathways are built on top of several pioneering efforts that we have made in the subtasks of reaction condition recommendation, pathway scoring and clustering, and the prediction of reaction outcomes including the major product, impurities, site selectivity, and regioselectivity. In addition, we have also developed auxiliary capabilities in ASKCOS based on our past and ongoing work for solubility prediction and quantum mechanical descriptor prediction, which can provide more insight into the suitability of proposed reaction solvents or the hypothetical selectivity of desired transformations. For each of these capabilities, we highlight its relevance in the context of synthesis planning and present a comprehensive overview of how it is built on top of not only our work but also of other recent advancements in the field. We also describe in detail how chemists can easily interact with these capabilities via user-friendly interfaces. ASKCOS has assisted hundreds of medicinal, synthetic, and process chemists in their day-to-day tasks by complementing expert decision making and route ideation. It is our belief that CASP tools are an important part of modern chemistry research and offer ever-increasing utility and accessibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,107

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,462
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAccounts of Chemical ResearchMême sujetMachine Learning in Materials ScienceTravaux en français237 207