MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410555626 · doi:10.1016/j.eururo.2025.03.023

Urine Tumor DNA to Stratify the Risk of Recurrence in Patients Treated with Atezolizumab for Bacillus Calmette-Guérin–unresponsive Non–muscle-invasive Bladder Cancer

2025· article· en· W4410555626 sur OpenAlexaff
Marie-Pier St-Laurent, Parminder Singh, David J. McConkey, M. Scott Lucia, Vadim S. Koshkin, Kelly Stratton, Trinity J. Bivalacqua, Wassim Kassouf, Sima P. Porten, Rick Bangs, Melissa Plets, Ian M. Thompson, Joshua Meeks, Vincent M. Caruso, Ceressa T. Ward, Brian C. Mazzarella, Kevin G. Phillips, Vincent T. Bicocca, Trevor G. Levin, Seth P. Lerner, Peter C. Black

Notice bibliographique

RevueEuropean Urology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia HospitalMcGill University Health CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthGenentechF. Hoffmann-La Roche
Mots-clésMedicineAtezolizumabBladder cancerUrologyUrineBladder tumorCancerOncologyInternal medicineSurgeryImmunotherapyPembrolizumab

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As new treatments for bacillus Calmette-Guérin (BCG)-unresponsive non-muscle-invasive bladder cancer (NMIBC) emerge, better methods are needed to guide therapeutic decisions. This study analyzed urine tumor DNA (utDNA) from patients treated with atezolizumab in the SWOG S1605 trial to determine whether utDNA profiling can stratify the risk of treatment failure. Urine samples were analyzed using the UroAmp assay at baseline and 3 mo from 89 and 77 patients, respectively. Only 13% of UroAmp-positive patients at baseline achieved a complete response at 6 mo compared with 71% of UroAmp-negative patients (p < 0.001). The 18-mo event-free survival (EFS) was significantly lower for UroAmp-positive patients at baseline (23%) than for UroAmp-negative patients (51%; hazard ratio [HR] 2.8, p < 0.001). Among patients with no clinical evidence of disease at 3 mo (n = 51), the 18-mo EFS was 38% for UroAmp-positive and 86% for UroAmp-negative (HR 3.5, p = 0.01) patients. These findings suggest that utDNA profiling at baseline and after 3 mo of treatment can help identify patients with BCG-unresponsive NMIBC who are less likely to benefit from systemic immunotherapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean UrologyMême sujetBladder and Urothelial Cancer TreatmentsTravaux en français237 207