Coping and positive mental health in Canada among youth and adults: findings from a population-based nationally representative survey
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Coping is a protective factor for positive mental health (PMH) and an asset for population health. While there is evidence demonstrating a strong association between coping and PMH, less is known about how coping patterns differ across age groups. Given that age can impact coping ability, addressing this knowledge gap is warranted. METHODS: We analyzed data from the 2019 Canadian Community Health Survey on the self-rated ability of adults and youth (N = 60 643; 12+ years) to cope with unexpected or difficult problems and day-to-day demands along with three PMH outcomes: selfrated mental health (SRMH), happiness and life satisfaction. All estimates were disaggregated by sociodemographic variables (sex, gender, household income quintile, immigration status, ethnocultural background, place of residence), stratified by five age groups, and age-specific regression analyses were conducted. RESULTS: Prevalence of high coping varied by sex, gender, income, place of residence, immigration status and ethnocultural background. High coping was significantly associated with the three PMH outcomes across all age groups. Those with high coping were 4 to 6 times more likely to report high SRMH and high levels of happiness than those with lower coping. Individuals with high coping had a life satisfaction score between 0.84 and 1.32 units greater than individuals with lower coping. CONCLUSION: The consistent, positive relationship between high coping and PMH across all age groups provides valuable information for developing public health messaging and promotion efforts for adaptive coping to enhance population mental health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».