MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410565760 · doi:10.53555/sfs.v8i3.3605

Machine Learning-Driven Biomarker Discovery in Chronic Kidney Disease for Personalized Therapeutic Strategies

2021· article· en· W4410565760 sur OpenAlexvenueno aff
Mahesh Recharla

Notice bibliographique

RevueJournal of Survey in Fisheries Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueArtificial Intelligence in Healthcare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomarkerBiomarker discoveryKidney diseasePersonalized medicineDiseaseMedicineComputational biologyBioinformaticsComputer scienceInternal medicineBiologyProteomicsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Machine learning has emerged as a transformative tool in biomedical research, offering promising avenues for advancing personalized therapeutic strategies in chronic kidney disease (CKD). This work investigates the integration of computational intelligence with biomarker discovery, aiming to unravel the complex biological mechanisms underlying CKD progression and individualized patient responses. By leveraging multidimensional datasets ranging from genomics and proteomics to clinical features, machine learning models enable the systematic identification of biomarkers linked to disease severity, therapeutic outcomes, and individual risk profiles. These biomarkers are crucial for bridging the gap between generalized treatment approaches and precision medicine, supporting clinicians in tailoring interventions to unique patient needs. Central to our methodology is the application of state-of-the-art machine learning algorithms—including supervised, unsupervised, and ensemble methods—which have been optimized for extracting patterns from high-dimensional data. Techniques such as feature selection, dimensionality reduction, and clustering play a pivotal role in pinpointing predictive markers while mitigating noise in heterogeneous datasets. This approach not only enhances the robustness of biomarker identification but also improves the interpretability of complex models, ensuring actionable insights within clinical contexts. Through iterative model validation against independent cohorts, we establish the clinical relevance of these biomarkers, offering a scalable framework adaptable to diverse CKD subtypes and stages. As CKD represents a global burden with significant morbidity and mortality, this study underscores the potential of machine learning in transforming therapeutic paradigms. By linking biomarker discovery to personalized strategies, we aim to address critical challenges in CKD management—early detection, stratification of disease progression, and precision-targeted treatments. This confluence of computational methods and biomedical innovation offers a blueprint for reshaping CKD care and sets a precedent for future work in applying machine learning-driven approaches to other chronic diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,404
Tête enseignante GPT0,462
Écart entre enseignants0,058 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Survey in Fisheries SciencesMême sujetArtificial Intelligence in HealthcareTravaux en français237 207