MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410565910 · doi:10.1017/s1049023x25000913

Preparing for Receiving EMT Following a Major Earthquake in Israel

2025· article· en· W4410565910 sur OpenAlexaff
Chaim Rafalowski, Noa Hasdai, Charlotte McGlade

Notice bibliographique

RevuePrehospital and Disaster Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSeismology and Earthquake Studies
Établissements canadiensCanadian Red Cross Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeismologyForensic engineeringGeologyMedicineEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/Introduction: Israel is prone to a major earthquake along the Jordan Valley which will have a devastating impact on Jordanians, Palestinians, and Israelis. Magen David Adom Israel partnered with other national societies and is working together with the Israeli authorities to prepare for such an eventuality. Objectives: To describe the processes of the preparation work done in Israel, identify the main results, and lessons learnt. Method/Description: The activities followed this methodology: A mapping exercise of the main issues to be addressed across different sectors. Series of joint multi-sectoral workshops with the relevant stakeholders to discuss the issues identified. Formulating the respective SOPs of the different stakeholders. Series of joint multi-sectoral workshops with the relevant stakeholders to discuss the issues identified. Formulating the respective SOPs of the different stakeholders. Results/Outcomes: Main results: Dedicated immigration procedures Dedicated customs procedures, including import permits including customs clearance and transport to the operations site. Health EoC to be tasked with handling arriving EMT and monitoring their operation. EMT to be embedded into existing Israeli health care facilities. Overcoming gaps in pain medication (controlled substances) and new generation antibiotics. Working with hospitals expected to receive an EMT on a joint deployment SOP Conclusion: While many issues identified in the processes were resolved with many positive outcomes, there is still a list of other issues still pending decisions, which are in the future work plan. In order to sustain the results, and ensure their validity over time, an ongoing cooperation, nationally and with the international partners, including simulations, is essential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePrehospital and Disaster MedicineMême sujetSeismology and Earthquake StudiesTravaux en français237 207