MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410568330 · doi:10.21134/rpcna.2025.12.3.7

Bibliometric analysis of emotion regulation in emerging adulthood: Evolution and current status

2025· article· es· W4410568330 sur OpenAlexaboutno aff
Saray Velert-Jiménez

Notice bibliographique

RevueRevista de Psicología Clínica con Niños y Adolescentes · 2025
Typearticle
Languees
DomainePsychology
ThématiquePsychology of Development and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de InvestigaciónMinisterio de Ciencia, Innovación y Universidades
Mots-clésCurrent (fluid)PsychologyPolitical scienceDevelopmental psychologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study of emotion regulation has been conducted at various developmental stages.However, the literature indicates a limited focus on the study of emotion regulation in emerging adults.To better understand the evolution of research on this topic, a bibliometric analysis was conducted.The bibliographic search was performed in the Core Collection of Web of Science.The bibliometric analysis was conducted using the software Hiscite, Bibexcel, Pajek, and Vosviewer.The results indicated a total of 447 publications since the conceptualization of emerging adulthood by 1359 different authors from 41 countries and 469 institutions .A publication increase was observed from 2012, with the United States and Canada leading the scientific production.This bibliometric analysis contributes to the current state of this topic and its evolution, being relevant to consider aspects for future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Bibliométrie
Catégories consensuellesBibliométrie
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0760,098
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista de Psicología Clínica con Niños y AdolescentesMême sujetPsychology of Development and EducationTravaux en français237 207