MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410569892 · doi:10.1007/s11523-025-01146-4

Olaparib Monotherapy or in Combination with Abiraterone for the Treatment of Patients with Metastatic Castration-Resistant Prostate Cancer (mCRPC) and a BRCA Mutation

2025· review· en· W4410569892 sur OpenAlexaff
Fred Saad, Andrew J. Armstrong, Neal D. Shore, Daniel J. George, Mototsugu Oya, Mikio Sugimoto, Rana R. McKay, Maha Hussain, Noel W. Clarke

Notice bibliographique

RevueTargeted Oncology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePARP inhibition in cancer therapy
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesAstraZeneca
Mots-clésMedicineOlaparibAbirateroneProstate cancerOncologyPARP inhibitorInternal medicineDocetaxelCancerBRCA mutationOvarian cancerPoly ADP ribose polymeraseAndrogen receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Treatment strategies to improve outcomes in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC) are evolving. Of particular interest are therapies that target DNA damage responses in tumor cells by inhibiting poly(ADP-ribose) polymerase (PARP) activity. Several PARP inhibitors have recently received regulatory approval for the treatment of patients with mCRPC, of which olaparib was the first for prostate cancer. Olaparib received approval as a monotherapy following the PROfound study (NCT02987543) and in combination with abiraterone following the PROpel study (NCT03732820) for mCRPC. Both PROfound (homologous recombination repair mutation biomarker-selected) and PROpel (biomarker unselected) patients demonstrated statistically significant longer radiographic progression-free survival (rPFS) with olaparib versus their respective control arms in the intention-to-treat population. In both studies, the greatest clinical benefit with olaparib was seen in patients with BRCA1 and/or BRCA2 mutations (BRCAm): PROfound rPFS hazard ratio (HR) 0.22 (95% confidence interval [CI] 0.15–0.32); PROpel rPFS HR 0.23 (95% CI 0.12–0.43). Clinical benefit was also observed in terms of overall survival: PROfound HR 0.63 (95% CI 0.42–0.95); PROpel HR 0.29 (95% CI 0.14–0.56). We provide a comprehensive overview of the utility of olaparib for patients with mCRPC harboring a BRCAm. Key clinical and safety data in BRCAm subgroup populations are discussed, predominantly based on findings from PROfound and PROpel, as well as investigator-initiated studies, to help inform treatment decision-making in this patient population. We also discuss the importance of genetic testing to identify patients who may optimally benefit from treatment with olaparib, either as a monotherapy or in combination with abiraterone. In the USA, prostate cancer is the most commonly diagnosed cancer in men. It affects approximately one in eight men during their lifetime. Metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC) occurs when the cancer spreads beyond the prostate gland and the disease progresses despite treatment with standard hormonal therapy. Patients who have cancers with mutations in BRCA1 and/or BRCA2 genes have poor outcomes, and additional life-prolonging treatments are needed. Olaparib is a drug approved to treat certain patients with mCRPC, both alone and in combination with abiraterone. Approval was based on two landmark clinical trials called PROfound and PROpel. PROfound compared olaparib directly with the hormonal therapies abiraterone or enzalutamide. PROpel evaluated whether combining olaparib with abiraterone would delay the progression of cancer compared with just abiraterone. After these two studies were completed, results were analyzed specifically in patients who had a BRCA mutation in their cancer. We have compiled the results in patients with mCRPC with BRCA mutations and show that both olaparib on its own or in combination with abiraterone resulted in substantial clinical benefits in delaying disease progression and improving survival over standard treatments for mCRPC. The side effects that patients with a BRCA mutation experienced were similar to those in the overall patient population originally analyzed. We also discuss the importance of testing men with prostate cancer for these genetic mutations before starting treatment to help identify patients who may benefit the most from olaparib on its own or in combination with abiraterone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTargeted OncologyMême sujetPARP inhibition in cancer therapyTravaux en français237 207