MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410569990 · doi:10.1111/hdi.13262

Use of a Reentry Device for Endovascular Recanalization of Central Venous Occlusions Associated With Failing Hemodialysis Access

2025· article· en· W4410569990 sur OpenAlexvenueno aff
Yonghun Kim, Jeong Min Lee, Jee Hyun Baek, Tae Won Choi, Jinoo Kim, Je Hwan Won, Yohan Kwon

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCentral Venous Catheters and Hemodialysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineReentryHemodialysisSurgerySubclavian veinAngioplastyThrombosisVeinArteriovenous fistulaOcclusionFistulaVenous thrombosisRadiologyCardiologyCatheter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: To evaluate the technical feasibility and safety of a reentry device for endovascular recanalization of central venous occlusions associated with dysfunctional arteriovenous fistulas. METHODS: Between January 2013 and December 2023, 20 patients (13 women; mean age, 61.1 years) with dysfunctional fistulas attributed to central venous occlusion underwent treatment using an Outback LTD reentry device. All patients had experienced unsuccessful recanalization attempts using conventional endovascular techniques. Symptoms included increased venous pressure during hemodialysis (N = 8), arm swelling (N = 8), absence of flow (N = 1), graft thrombosis (N = 2), and maturation failure (N = 1). The mean age of the fistulas was 56.1 months, and 11 patients had a history of angioplasty. An Outback LTD reentry device was used when conventional endovascular techniques were unsuccessful. FINDINGS: Occlusions were observed at the junction of the subclavian and innominate veins (N = 15) and in the right innominate vein (N = 2), subclavian vein (N = 1), and axillary vein of the arm (N = 2). The reentry device was introduced via the fistula (N = 11), femoral vein (N = 8), or internal jugular vein (N = 1). Technical success was achieved in 18 patients (90.0%), all of whom successfully underwent hemodialysis. Eight patients with arm swelling experienced symptom relief. In the 14 patients available for long-term follow-up, the mean intervention-free period was 5.0 months, and the mean functional period of the fistula, with or without subsequent endovascular treatment, was 23.0 months. No complications were observed. DISCUSSION: An Outback reentry device may be used for central venous occlusions when conventional techniques are unsuccessful.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis International→Même sujetCentral Venous Catheters and Hemodialysis→Travaux en français237 207→