MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410570632 · doi:10.1017/s1355617725000128

Posttraumatic headache and clinical recovery after pediatric concussion

2025· article· en· W4410570632 sur OpenAlexafffund
Mica Gabrielle Marbil, Jean‐Michel Galarneau, Keith Owen Yeates, Nori Minich, Andrew D. Hershey, Serena L. Orr, Dana Defta, H. Gerry Taylor, Erin D. Bigler, Daniel M. Cohen, Ann Bacevice, Barbara A. Bangert, Ashley L. Ware

Notice bibliographique

RevueJournal of the International Neuropsychological Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of Child Health and Human DevelopmentMitacsKillam TrustsNational Institutes of HealthCase Western Reserve UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNationwide Children's Hospital
Mots-clésMedicineConcussionTraumatic brain injuryProspective cohort studyPhysical therapyCognitionAnesthesiaInternal medicinePoison controlInjury preventionEmergency medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective: To examine the association of posttraumatic headache (PTH) type with postconcussive symptoms (PCS), pain intensity, and fluid cognitive function across recovery after pediatric concussion. Methods: This prospective, longitudinal study recruited children (aged 8–16.99 years) within 24 hours of sustaining a concussion or mild orthopedic injury (OI) from two pediatric hospital emergency departments. Based on parent-proxy ratings of pre- and postinjury headache, children were classified as concussion with no PTH ( n = 18), new PTH ( n = 43), worse PTH ( n = 58), or non-worsening chronic PTH ( n = 19), and children with OI with no PTH ( n = 58). Children and parents rated PCS and children rated pain intensity weekly up to 6 months. Children completed computerized testing of fluid cognition 10 days, 3 months, and 6- months postinjury. Mixed effects models compared groups across time on PCS, pain intensity, and cognition, controlling for preinjury scores and covariates. Results: Group differences in PCS decreased over time. Cognitive and somatic PCS were higher in new, chronic, and worse PTH relative to no PTH (up to 8 weeks postinjury; d = 0.34 to 0.87 when significant) and OI (up to 5 weeks postinjury; d = 0.30 to 1.28 when significant). Pain intensity did not differ by group but declined with time postinjury. Fluid cognition was lower across time in chronic PTH versus no PTH ( d = −0.76) and OI ( d = −0.61) and in new PTH versus no PTH ( d = −0.51). Conclusions: Onset of PTH was associated with worse PCS up to 8 weeks after pediatric concussion. Chronic PTH and new PTH were associated with moderately poorer fluid cognitive functioning up to 6 months postinjury. Pain declined over time regardless of PTH type.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the International Neuropsychological SocietyMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207