MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410571220 · doi:10.3389/fmech.2025.1595832

Passive flow control in the wake of bed-mounted cylinders: a review and new experimental insights

2025· review· en· W4410571220 sur OpenAlexafffund
Zia Ud Din Taj, Sabal Bista, Ram Balachandar

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Mechanical Engineering · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésWakeFlow (mathematics)Flow control (data)Marine engineeringVortex sheddingMechanicsEngineeringAerospace engineeringEnvironmental scienceGeologyReynolds numberPhysicsTurbulenceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Controlling wake flow behind bed-mounted circular cylinders is required in many engineering applications. This study investigates several passive flow control mechanisms, including the use of helical strakes, meshes, foam coverings, slots, and holes. A detailed review of existing experimental and numerical studies is conducted to examine the principles, applications, and effects of each method. While extensive research exists on individual flow control techniques, comparative studies between different methods are notably lacking. Additionally, variations in approach flow conditions across studies highlight the need for a systematic evaluation under identical or near-identical inflow conditions. To address these gaps, particle image velocimetry measurements were employed to capture and compare unsteady flow dynamics in the wake of various types of bed-mounted circular cylinders. Experiments were conducted at Reynolds number of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="m1"><mml:mrow><mml:mn>1.45</mml:mn><mml:mo>×</mml:mo><mml:msup><mml:mn>10</mml:mn><mml:mn>4</mml:mn></mml:msup></mml:mrow></mml:math> , based on the cylinder diameter. The results show that the plain cylinder’s wake flow is dominated by a large recirculation region and downstream bifurcation, while the meshed cylinder shows minimal deviation from these characteristics. The cylinders with holes generate localized turbulence and spiraling flow patterns, with diminishing effects downstream. The helical strakes induce unique channelized flow and sustained turbulence downstream, whereas the single and cross-slotted cylinders enhance near-wake turbulence and velocity via high-velocity jets, particularly in the cross-slotted configuration, making it ideal for heat transfer applications. In contrast, foam-covered cylinders effectively reduce turbulence and flow fluctuations, offering potential for applications requiring flow stability and drag reduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,815
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Mechanical EngineeringMême sujetFluid Dynamics and Vibration AnalysisTravaux en français237 207