MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410571940 · doi:10.25139/jprs.v6i1.5193

Analisis Consumable Dan Biaya “Manual Cutting Oxy-Lpg†Pelat Kapal Dengan Variasi Posisi Pemotongan

2023· article· en· W4410571940 sur OpenAlexaff
Bagus Kusuma Aditya, Tri Agung Kristiyono, Intan Baroroh

Notice bibliographique

RevueGe-STRAM Jurnal Perencanaan dan Rekayasa Sipil · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueManagement and Optimization Techniques
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Manual Cutting is part of the process in ship building and ship repair. Oxy-LPG gas is widely used in the process of cutting plates with manually or automatically method. In the process cutting of plates in ship repair, the cutting position are Down Hand, Vertical and Overhead in cause the gas consumable and cutting duration proces are still not widely known numerically. In improving the data, a survey and initial study are needed as a support, so to obtain standard data for manual plate cutting numerically, plate cutting experiments are carried out in several variations in position and plate thickness variations. The results of the equation in manual plate cutting Downhand obtained Y=43,667x-43 (Duration), Y=0.0875x-0.2833 (O2) and Y=0.051x-0.0922 (Lpg). Vertical Y=34,667x-9,333 (Duration), Y=0,1042x-0.3778 (O2) and Y=0,0608x+0,1033 (Lpg) while Overhead Y=33.667x+28,111 (Duration), 0, 0792x+0.0922 (O2) and Y=0.1008x-0.2433 (Lpg). For the cost analysis, it was found that the cost increase was 8.49% based on the function of the increase in plate thickness. If it is based on the position function, the average cost increase is 10.55%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGe-STRAM Jurnal Perencanaan dan Rekayasa SipilMême sujetManagement and Optimization TechniquesTravaux en français237 207