MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410572626 · doi:10.1017/s204017442500011x

Associations of placental lncRNA expression with maternal pre-pregnancy BMI and infant birthweight in two birth cohorts

2025· article· en· W4410572626 sur OpenAlexfundno aff
Michael Hussey, James W. MacDonald, Theo K. Bammler, Fasil Tekola‐Ayele, Kathleen F. Kerr, Alison G. Paquette, Carmen J. Marsit, Kaja Z. LeWinn, Qi Zhao, Catherine J. Karr, Sheela Sathyanarayana, Daniel A. Enquobahrie

Notice bibliographique

RevueJournal of Developmental Origins of Health and Disease · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Environmental Health SciencesUniversity of British ColumbiaUniversity of WashingtonNational Institute on AgingNational Institutes of HealthU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésPregnancyMedicineConfoundingObstetricsCohortBirth weightBody mass indexBiologyDemographyGeneticsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pre-pregnancy obesity (ppOB) is linked to pregnancy complications and abnormal fetal growth through placental mechanisms, and long non-coding RNAs (lncRNAs) may play an epigenetic role in these processes. We investigated overall and sex-specific associations of pre-pregnancy body mass index (ppBMI), ppOB, and birthweight with placental lncRNA transcripts in two birth cohorts. Study participants were mother-child dyads recruited to the CANDLE (Memphis, TN)(n = 725) and GAPPS (Seattle and Yakima, WA)(n = 159) cohorts. Maternal ppBMI was assessed at enrollment using interviewer-administered questionnaires. LncRNAs (1,077 and 1,033 for CANDLE and GAPPS, respectively) were sequenced from placental samples collected at birth. Placental lncRNA was regressed on ppBMI, ppOB (ppBMI ≥30kg/m2), or continuous birthweight in cohort-specific weighted linear models controlling for a priori-specified confounders and experimental variables. Potential effect modification by infant-sex was examined in sex-stratified analyses and models including BMI-infant-sex interaction terms. No lncRNA transcripts were significantly associated with ppBMI, ppOB, or birthweight in primary models. Among male infants in CANDLE, expression of three lncRNA transcripts (ERVH48-1, AC139099.1, CEBPA-DT) was associated with ppBMI and one transcript (AC104083.1) with birthweight. In GAPPS, ppBMI was associated with two lncRNA transcripts (AP000879.1 and AL365203.2) among males, and birthweight was associated with 17 lncRNA transcripts (including LINC02709, KANSL1-AS1, DANCR, EPB41L4A-AS1, and GABPB1-AS1) among females. No BMI-infant-sex interactions were observed. Though many of these potential associations are for uncharacterized transcripts, several identified lncRNAs (e.g., ERVH48-1 and CEBPA-DT) have been linked to pathways controlling cancer or placental growth, trophoblast differentiation, and gene expression. These associations warrant validation in future studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Developmental Origins of Health and DiseaseMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207