MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410577632 · doi:10.1016/j.bja.2025.04.016

Depression in older surgical patients: a multicentre prospective longitudinal study

2025· article· en· W4410577632 sur OpenAlexafffund
Yasmin Alhamdah, Ellene Yan, Nina Butris, Paras Kapoor, Leif E. Lovblom, Tarek K. Rajji, Corinne E. Fischer, Linda Mah, Jean Wong, Sazzadul Islam, Aparna Saripella, David He, Frances Chung

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Anaesthesia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntensive Care Unit Cognitive Disorders
Établissements canadiensMount Sinai HospitalBaycrest HospitalSt. Michael's HospitalUniversity Health NetworkUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental HealthToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity Health Network FoundationOntario Ministry of Health and Long-Term CareResMed Foundation
Mots-clésDepression (economics)MedicineLongitudinal studyProspective cohort studyGerontologySurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A longitudinal examination of postoperative depression is important for risk assessment. We aimed to explore the prevalence and trajectory of depression in older surgical patients, before surgery, and at 30, 90, and 180 days after surgery, associated risk factors, and clinical outcomes. METHODS: This prospective cohort study assessed 307 male and female surgical patients aged ≥65 yr in two preoperative clinics in Canada. All participants completed an online survey before and after surgery that contained the 15-item Geriatric Depression Scale with a ≥5 cut-off to define depression. We also assessed risk factors and clinical and patient-centred outcomes associated with depression. RESULTS: Preoperative depression was present in 20.2% (95% confidence interval [CI]: 16.1-25.1) of participants and 17.6% had potentially unrecognised depression. Overall, 18.7% (95% CI: 14.1-24.3) reported depression at 180 days after surgery. Participants with preoperative cognitive impairment (odds ratio [OR]: 2.91, 95% CI: 1.29-6.61, P=0.010) and sleep disturbances (OR: 2.91, 95% CI: 1.29-7.07, P=0.013) each had three-fold higher odds of preoperative depression. Those with preoperative functional disability had four-fold higher odds of preoperative depression (OR: 4.15, 95% CI: 1.58-11.54, P=0.005) and six-fold higher odds of depression at 180 days after surgery (OR: 5.91, 95% CI: 1.43-29.07, P=0.019). The depression group had 2.5-fold higher odds for non-home discharge (OR: 2.40, 95% CI: 1.08-5.10, P=0.026). CONCLUSIONS: The prevalence of depression was 20.2% before surgery and 18.7% at 180 days after surgery. Our findings highlight the interconnectedness of mental health with factors such as function, cognition, and sleep.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of AnaesthesiaMême sujetIntensive Care Unit Cognitive DisordersTravaux en français237 207