Subtypes analysis and treatment strategies of Type V SLAP lesions
Notice bibliographique
Résumé
Background: While the shoulder arthroscopic treatment protocols for Type V superior labrum anterior-to-posterior (SLAP) lesions have become popular, there are still some special cases that cannot be adequately addressed by the existing classification and protocols in clinical practice. This article presents a case series and summary of the classification and treatment of such special cases. Methods: Twenty-six cases of Type V SLAP lesions treated at the Jiangsu Province Hospital of Chinese Medicine from June 2016 to March 2023 were retrospectively analyzed. The labral lesions were observed and recorded during arthroscopic surgery. Repair surgery was subsequently performed depending on the extent of the labrum lesion. Visual Analog Scale, American Shoulder and Elbow Surgeons, Disability of the arm, shoulder, and Hhand, Rowe scores, and Western Ontario Shoulder Instability Index were determined. The healing status after repair was assessed using shoulder magnetic resonance imaging at the 3-month postoperative follow-up. Results: According to the findings of shoulder arthroscopy, the Type V SLAP lesions can be further classified into three subtypes: (1) Bankart lesion combined with Type II SLAP lesion (designated as subtype Va in this study); (2) Bankart lesion combined with Type III SLAP lesion (designated as subtype Vb in this study); (3) Bony Bankart lesion combined with Type II SLAP lesion (designated as subtype Vc in this study). Of the 26 cases, 14 (53%) had a Va-type lesion, 5 (20%) had a Vb-type lesion, and 7 (27%) had a Vc-type lesion.The mean follow-up time was 15 months (range, 14-16 months). At the 3-month postoperative follow-up, all patients showed labral continuity on shoulder magnetic resonance imaging. The visual analog scale score decreased from 4.47 ± 2.80 to 0.04 ± 0.20, whereas the American Shoulder and Elbow Surgeons score improved from 29.12 ± 15.43 to 89.38 ± 3.59. The disability of the arm, shoulder, and hand score improved from 52.62 ± 19.90 to 8.50 ± 3.05, whereas the Rowe score improved from 49.19 ± 19.00 to 89.31 ± 3.56. The Western Ontario Shoulder Instability Index scores improved from 94.42 ± 9.25 at the 6-month postoperative follow-up to 26.58 ± 8.90 at the final follow-up. Conclusion: Arthroscopic labrum repair is effective in the treatment of Type V SLAP lesions. However, because these lesions present with three distinct subtypes, the surgical procedure should be adapted accordingly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».