Ginsenoside Rd Activates Ciliary Beat Frequency <i>via</i> Estrogen Receptor <i>β</i> and P2X7 Receptor
Notice bibliographique
Résumé
Basal cells, goblet cells, and ciliated cells compose the human airway epithelium and protect the respiratory tract from foreign substances through their involvement in mucociliary clearance (MCC). In particular, ciliary beat frequency (CBF) is an important indicator of MCC efficiency. Although several herbal medicines have been reported to increase CBF, it is still unclear which compounds in these medicines are responsible for this effect. In the present study, we performed experiments to identify compounds that directly increase CBF and elucidated their mechanisms of action. We screened ginsenosides and their derivatives owned by Kyoto Pharmaceutical University and found that ginsenoside Rd was the most effective in increasing CBF and intracellular cAMP concentration ([cAMP]i). Furthermore, we identified the estrogen receptor β (ERβ) as a new target of ginsenoside Rd-mediated increases in [cAMP]i and CBF. We also found that ginsenoside Rd increased [Ca2+]i and potentiated the positive effect of ATP on CBF by acting as a positive allosteric modulator (PAM) for the P2X7 receptor in murine airway ciliated cells. In conclusion, the results suggest that ginsenoside Rd increases CBF and that its mechanism of action is as an agonist of ERβ and a PAM of the P2X7 receptor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».