Dual role of human activities and climate in pre-industrial nitrogen shifts in Ireland
Notice bibliographique
Résumé
Past research has uncovered a shift in herbivore collagen δ 15 N values during the Middle to Late Bronze Age (3700–2750 BP) in Ireland, attributed to intensified land-use - another example in a growing body of evidence that suggests that the Anthropocene concept (whereby humans have made significant impacts to the Earth's systems) began far earlier than previously thought (the ‘Palaeoanthropocene’). While human activity was clearly an important driver of this shift, it remains possible that climate may also have played a role. In Ireland, this shift in δ 15 N appeared to be sustained despite subsequent reforestation, suggesting that Bronze Age and later peoples left a profound biogeochemical mark on the environment. Here, we revisit this topic, presenting new stable isotope ( δ 15 N and δ 13 C) measurements from directly radiocarbon-dated wild and domesticated adult herbivorous ungulate bones from the Bronze and Iron Ages, with the aim of constraining the timing of this shift and disentangling the role of human land use from climatic influences. A sustained nitrogen isotopic shift was constrained to ca. 3000 cal BP. Notably, during the Iron Age, a time of widespread reforestation, wild and domesticated herbivorous ungulates exhibited δ 15 N values that were not significantly different from one another. This suggests that, while the δ 15 N shift was initiated by land-use change, climate variability, particularly shifts towards warmer and drier conditions during the Late Bronze/Iron Age transition and later Iron Age, may have contributed to its persistence. This study refines the chronology of nitrogen cycle changes in Ireland, demonstrating that human activity initiated a long-term shift in δ 15 N values during the Late Bronze Age, but that climatic factors may have played a role in maintaining elevated δ 15 N values during periods of reduced land use. These findings underscore the complexities of understanding the nitrogen cycle in ancient environments and highlight the potential interplay between anthropogenic and environmental drivers of biogeochemical change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».