Real-World Insights on Satisfaction and Experience with Acthar Gel via SelfJect (RISE™): A Cross-Sectional Patient Survey
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Gel Single-Dose Pre-filled SelfJect™ Injector ("Acthar Gel via SelfJect") is approved by the US Food and Drug Administration for appropriate patients with chronic and acute inflammatory and autoimmune conditions. It has fewer steps than a multi-dose vial. This survey assessed patients' perceptions of their experience with this device, including their satisfaction, confidence, convenience, and ease of use, as well as persistence and compliance. METHODS: Real-World Insights on Patient Satisfaction and Experience with Acthar Gel via SelfJect (RISE™) gathered responses via a non-interventional, observational, cross-sectional online survey with a pre-specified protocol (November 2024-January 2025). Eligible participants were aged ≥18 years, had a diagnosis of an indication of Acthar Gel based on the prescribing information, and had used Acthar Gel via SelfJect for ≥6 self-injections during the survey. RESULTS: Fifty-four participants completed the survey (mean age 55.4 years, 76% women). Thirty-three percent (18/54) had chronic or recurring ocular inflammatory disease, and 26% (14/54) had rheumatoid arthritis. Thirty-nine percent (21/54) reported dexterity or visual problems, and 39% (21/54) had prior experience with Acthar Gel multi-dose vial. On average, administering Acthar Gel via SelfJect took 3.4 min. Overall, 91% (49/54) of participants reported that they were satisfied or very satisfied with Acthar Gel via SelfJect; 89% (48/54) felt very or extremely confident injecting with Acthar Gel via SelfJect; and 91% (49/54) found it to be convenient or very convenient. Seventy-six percent (41/54) felt that it was very or extremely easy to self-inject with this device. Eighty-seven percent (47/54) perceived that they were likely or very likely to maintain persistence and compliance with this device. CONCLUSIONS: Survey participants reported a favorable experience with Acthar Gel via SelfJect, with a high level of satisfaction, confidence, convenience, and ease of use. Participants reported perceptions of anticipated positive persistence and compliance with this device, which may correlate with the possibility of improved continuity of care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».