MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410586561 · doi:10.1017/s1355617725000165

Entorhinal tau impairs short-term memory binding in preclinical Alzheimer’s disease

2025· article· en· W4410586561 sur OpenAlexaff
Lara Huyghe, Lisa Quenon, Yasmine Salman, Lise Colmant, Thomas Gérard, Vincent Malotaux, Emilien Boyer, Laurence Dricot, Renaud Lhommel, John L. Woodard, Adrian Ivanoiu, Bernard Hanseeuw

Notice bibliographique

RevueJournal of the International Neuropsychological Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensHôpital Saint-Luc
Organismes subventionnairesWalloon excellence in life sciences and biotechnologyFonds De La Recherche Scientifique - FNRS
Mots-clésEntorhinal cortexEpisodic memoryPsychologyNeuropsychologyHippocampusCognitionNeuroscienceAlzheimer's diseaseDiseaseDementiaAudiologyMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective: The entorhinal cortex (EC) is the first cortical region affected by tau pathology in Alzheimer’s disease (AD), but its functions remain unclear. The EC is thought to support memory binding, which can be tested using the Visual Short-Term Memory Binding Test (VSTMBT). We aimed to test whether VSTMBT performance can identify individuals with preclinical AD before noticeable episodic memory impairment and whether these performances are related to amyloid (Aβ) pathology and/or EC tau burden. Methods: Ninety-four participants underwent the VSTMBT (including a shape-only condition (SOC) and a shape-color binding condition (SCBC)), standard neuropsychological assessment including the Preclinical Alzheimer Cognitive Composite (PACC5), an Aβ status examination, a 3D-T1 MRI and a [ 18 F]-MK-6240 tau-PET scan. Participants were classified as follows: 54 Aβ-negative cognitively normal (Aβ − CN), 22 Aβ-positive CN (Aβ + CN, preclinical AD), and 18 Aβ + individuals with Mild Cognitive Impairment (Aβ + MCI, prodromal AD). Results: Aβ + CN individuals performed worse than Aβ-CN participants in the SCBC while the SOC only distinguished Aβ − CN from MCI participants. The SCBC performance was predicted by tau burden in the EC after adjusting for Aβ, white matter hypointensities, inferior temporal cortex (ITC) tau burden, age, sex, and education. The SCBC was more sensitive than the PACC5 in identifying CN individuals with a positive tau-PET scan. Conclusion: Impaired visual short-term memory binding performance was evident from the preclinical stage of sporadic AD and related to tau pathology in the EC, suggesting that SCBC performance could detect early tau pathology in the EC among CN individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the International Neuropsychological SocietyMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207