MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410586907 · doi:10.1186/s42408-025-00359-2

Sexual and vegetative recruitment of trembling aspen following a high-severity boreal wildfire

2025· article· en· W4410586907 sur OpenAlex
Denyse A. Dawe, Ellen Whitman, Michael Michaelian, Alan J. Tepley, Marc‐André Parisien

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueFire Ecology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesNatural Resources Canada
Mots-clésBorealTaigaEcologyEnvironmental scienceGeographyForestryBiologyPhysical geography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background High-severity fire is rare in trembling aspen-dominated forests of the boreal region. The post-fire recruitment strategy of aspen, by either vegetative suckering or sexually (i.e., by seed), has considerable implications for subsequent forest structure, genetic diversity, and ecological resilience to shifting climatic and disturbance regimes. In this study, we take advantage of the unique opportunity provided by the Chuckegg Creek Wildfire Fire (310,000 ha) in northern Alberta, Canada, which burned at high severity through aspen stands before and after spring green-up, to document how phenology, fire severity, and stand characteristics affect recruitment one year following the fire. Results We found sites were dominated either by high-density patches of seedlings or a fairly uniform density of suckers, with few sites occupied by both. Sites dominated by seedlings burned predominantly after green-up. Using boosted regression trees, we found that surface fire severity best predicted both aspen seedling and sucker density at sites. Seedlings were favoured at sites that burned at high surface severity and after spring green-up, whereas suckering density was highest at sites that burned at moderate-high surface severity before green-up. Conclusion Our research highlights the influence of surface fire severity and phenology on aspen recruitment. High fire severity, particularly after aspen green-up, reduced suckering while promoting seedling recruitment. Aspen seedlings filled the recruitment gap caused by this lowered, suckering response, providing an alternate route for aspen forest adaptive capacity after high-severity surface fire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,581

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle