MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410587744 · doi:10.1097/01.hjh.0001116652.29194.be

ADVERSE CHANGES IN SOCIAL TIES AND RISK OF HYPERTENSION: A PROSPECTIVE, GENDER-SENSITIVE STUDY OF THE CANADIAN LONGITUDINAL STUDY ON AGING (2011-2021)

2025· article· en· W4410587744 sur OpenAlexaffabout
Annalijn Conklin, Gilciane Ceolin, Gerry Veenstra, Nadia Khan

Notice bibliographique

RevueJournal of Hypertension · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHealth disparities and outcomes
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLongitudinal studyProspective cohort studyInterpersonal tiesGerontologyDemographyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To add to limited longitudinal literature on social ties and hypertension by prospectively examining alterations in multiple social ties and new-onset hypertension in aging women and men in Canada. Design and method: A population-based, prospective study of middle-age and older adults using 3 waves of Canadian Longitudinal Study on Aging data (CLSA, 2011-2021). We assessed unique transitions in marital status, living arrangements, and social isolation (wave 1 to 2) and new-onset hypertension at wave 3. We performed 10 imputations and ran multivariable logistic regression, stratified by (cis-)gender (n=13,773 women; n=13,086 men). Results: Preliminary results showed that specific adverse changes in all three social connections increased the odds of new-onset hypertension among women only. Women who remained socially isolated between had 91% higher odds of developing hypertension at (OR 1.913 [1.25, 2.93]), compared to women remaining not socially isolated. Women who remained lone-living had 38% higher odds of developing hypertension (OR 1.38 [1.14, 1.67]), compared to those remaining co-living. Women who remained non-partnered or who became widowed had 32% or twofold higher odds of developing hypertension (respectively, 1.32 [1.12, 1.56] and 2.02 [1.18, 3.43]) compared to remaining partnered. Results for men were non-significant, although a few transitions in social connections (multiple/uncertain marital transitions, became lone-living, remain socially isolated) had higher odds ratios of new-onset hypertension at follow-up (range: 1.21 to 1.38). Future models will include key confounders (such as women’s reproductive status) and assess whether associations each social tie are independent of other social ties. We expect adverse changes (either persistent lack of social tie or loss of social tie) will result in developing hypertension particularly among aging women. Conclusions: This prospective study provide novel disaggregated data on alterations in three different social ties as potential determinants of new-onset hypertension among women and men in Canada. In particular, we assess marital transitions, changes in living arrangement and alterations in social isolation over three years to show specific alterations over time may lead to the development of hypertension only among aging women in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HypertensionMême sujetHealth disparities and outcomesTravaux en français237 207