UPTAKE AND RESULTS OF THE NATIONAL HEALTH SERVICE ENGLAND COMMUNITY PHARMACY HYPERTENSION CASE-FINDING SERVICE
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Cardiovascular disease is a leading cause of premature death in England. The greatest risk factor for cardiovascular disease is hypertension- an estimated 5.5 million people have undiagnosed hypertension in England. To address the burden of hypertension, the National Health Service (NHS) implemented a community pharmacy hypertension case-finding service in October 2021. The aim of this cross-sectional study is to evaluate the uptake of this service since its implementation. Design and method: Individuals eligible for the pharmacy hypertension case-finding service included those: (i) aged 40 years or older without a diagnosis of hypertension; (ii) aged under 40 years with a family history of hypertension; (iii) aged between 35 and 39 years at the discretion of pharmacy staff; or (iv) adults of any age with or without a hypertension diagnosis referred to a pharmacist by their general practitioner. Patients with pharmacy blood pressure (BP) readings between 140/90 and 179/89 mmHg were eligible for follow-up 24 hour ambulatory blood pressure monitoring (ABPM). The primary outcome was the uptake of clinic BP and ABPM checks. Data describing the participating pharmacies and uptake of the service are collected by the NHS. Results: Data were collected between October 2021 and September 2024. Of approximately 11,000 pharmacies in England, an estimated 9,000 pharmacies (82%; 9,000/11,000) registered for the hypertension case-finding service, and 6,450 of the registered pharmacies (59%; 6,450/11,000) provided the service to individuals. Among an estimated cohort of 16 million people potentially eligible for this service, the uptake of the community pharmacy clinic BP check service was 23% (3,670,495/16,000,000). There were 1,326,446 individuals with BP results between 140/90 and 179/89 mmHg and thus eligible for ABPM. The uptake of ABPM follow-up was 21% (271,887/1,326,446). Conclusions: Following the implementation of a community pharmacy hypertension case-finding service in England, one in five eligible patients received a pharmacy BP check, and one in five eligible patients received a follow-up ABPM check. Future efforts to understand facilitators and barriers to service uptake, as well as the clinical outcomes of pharmacy hypertension case-finding are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,063 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».