MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410588979 · doi:10.1093/nar/gkaf436

Functional divergence of TBP homologs through distinct DNA-binding dynamics

2025· article· en· W4410588979 sur OpenAlexafffund
Jieying H Cui, James Z.J. Kwan, Armin Faghihi, Thomas F. Nguyen, Sheila S. Teves

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of British Columbia
Mots-clésBiologyHomologous chromosomeGeneticsTATA-Box Binding ProteinTranscription factor II DTranscription (linguistics)Cell biologyTranscription factorRNADNAGeneMolecular biologyDNA-binding proteinRNA polymerase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The TATA box-binding protein (TBP) is an evolutionarily conserved basal transcription factor common in the pre-initiation complex of all three eukaryotic RNA polymerases (RNA Pols). Despite their high conservation, homologous TBPs exhibit species- and tissue-specific functions that may contribute to the increasingly complex gene expression regulation across evolutionary time. To determine the molecular mechanisms of species- and tissue-specificity for homologous TBPs, we examined the ability of yeast TBP and murine TBP paralogs to replace the endogenous TBP in mouse embryonic stem cells (mESCs). We show that, despite the high conservation in the DNA-binding domain among the homologs, they cannot fully rescue the lethality of TBP depletion in mESCs, which correlates with their inability to support RNA Pol III transcription. Furthermore, we show that the homologs differentially support stress-induced transcription reprogramming, with the divergent N-terminal domain playing a role in modulating changes in transcriptional response. Lastly, we show that the homologs have vastly different DNA binding dynamics, suggesting a potential mechanism for the distinct functional behavior observed among the homologs. Taken together, these data show a remarkable balance between flexibility and essentiality for the different functions of homologous TBP in eukaryotic transcription.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetGenomics and Chromatin DynamicsTravaux en français237 207