MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410589761 · doi:10.1038/s42003-025-08165-x

Early life stress impairs hippocampal subfield myelination

2025· article· en· W4410589761 sur OpenAlexafffund
Emily S. Nichols, Bradley Karat, Michael Grace, Samantha Bezanson, Ali R. Khan, Emma G. Duerden

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésHippocampal formationNeuroscienceStress (linguistics)PsychologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hippocampus is an archicortical structure that is highly sensitive to experience and is made up of individual subfields. These subfields, crucial for learning and memory, rapidly develop and are vulnerable to early stress, yet the mechanisms are unknown. Here, we analyse data from 520 neonates born between 23 and 42 weeks' gestation to assess how early extrauterine exposure-related stress influences subfield maturation. Subfields are segmented automatically by training a U-net model on infant data using HippUnfold, a novel tool for subfield segmentation. Results indicate that subfield volumes are resilient to early stress, while myelination shows greater vulnerability and variation, which may contribute to long-term outcomes. Notably, subfields are not uniformly impacted by stress, with CA1 and CA2 showing the largest effects. Developmental context, including time spent in and ex utero, primarily influences hippocampal subfield myelination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications BiologyMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207