Historical Comments with Contemporary Overtones
Notice bibliographique
Résumé
Historical Comments with Contemporary OvertonesAmongst the many definitions of the word Quack that are found in Merriam Websters Dictionary or the Cambridge Dictionary, one in particular that characterizes a professional as an ignorant, misinformed, or dishonest practitioner of medicine can be found.A perspective on the designation of being called a "Quack" was clarified by the editor of the Dominion Dental Journal, William George Beers, 125 years ago.Quack -A Self-Determined Designation No man is first called a quack or a quack imitator by his confreres.This stigma is self-made.Why should we desire to foul our own nest or to asperse in any way our own craft?Surely it is desirable that the public and the other professions should respect us as dentists.The best friends of the respectability of the profession are those who most vigorously defend it against defilement.Everyone has the choice for himself whether he will rank with the quacks or those who wish to be respected.No man can make another a quack-the quack is self-made. 1ers had been a leader in the dental profession in Canada since the 1870s and in 1889 he became editor of the newly established Dominion Dental Journal (Toronto).In 1892 he was named the first dean of the Dental College of the Province of Quebec.He published more than 200 articles on preventive dentistry and strove unceasingly to improve standards of practice, in addition to the professionalism of his colleagues.Furthermore, Beers exuded nationalism even in the context of his profession, the organization of which he liked to date from confederation.He used the occasion of addresses to dental societies to promote his nationalist views, as in 1888, when he declared to a gathering of American dentists discussing annexation, "Mr Chairman, Canada is not for sale," or two years later, when he told graduates of a Toronto dental school that "neither race, nor religion, nor color can separate us from the duty we owe to do some patriotic service for our land." 2 Repetitions of historical concepts being echoed in 2025?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».