MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410595609 · doi:10.3138/utq.94.02.09

Encoding Plasticity: The Rise of Molecular Biopolitics and Human Capital

2025· article· en· W4410595609 sur OpenAlexvenueno aff
Alex Taek-Gwang Lee

Notice bibliographique

RevueUniversity of Toronto Quarterly · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiotechnology and Related Fields
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiopowerCapital (architecture)HistoryPolitical scienceLawAncient historyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article explores the fundamental concept of plasticity in living organisms and its complex relationship with capitalism and its datafication of life. Plasticity is presented as a crucial adaptive mechanism allowing organisms to respond to environmental changes. I examine how capitalism has uniquely developed methods to exploit this biological plasticity for economic growth, transforming adaptive processes into commodifiable resources, and the paradoxical nature of this relationship, where capitalist systems simultaneously depend on, and potentially undermine, the adaptive capacities of living systems. My focus is on how this exploitation ranges from genetic modification of crops to the manipulation of consumer behaviour through neuroplasticity-based marketing strategies. Furthermore, my discussion traces the historical roots of this dynamic, referencing Adam Smith’s and Karl Marx’s observations on the mechanization of labour and its connection to the division of tasks. It then expands on this by introducing Michel Foucault’s concept of disciplinary power and its role in shaping and restricting the plasticity of life within industrialized societies. The article details how this form of power operates through surveillance, normalization, and the meticulous control of bodies, as exemplified by Taylorism in factory settings. My argument goes on to explore the transition from disciplinary power to biopower, a more expansive form of control that regulates life processes on a population scale. It also recounts Foucault’s analysis of neoliberalism as a pervasive form of governmentality that shapes human conduct and subjectivity in alignment with market-oriented principles. In conclusion, this work provides an analysis of the connections between biological adaptability, economic systems, and power mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,021
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Toronto Quarterly→Même sujetBiotechnology and Related Fields→Travaux en français237 207→