Climing Up, Thinking With, Feeling Through: Ritual, Spirituality and Ecoscience in Northwestern Nepal
Notice bibliographique
Résumé
This paper examines local knowledge, perceptions, and responses to changing climes in the Trans-Himalayan region of Dolpa in Nepal. Rooted within the environmental humanities and shaped by emerging understandings of faith-based ecospirituality, our research partnership focuses on the experiences of the indigenous Tarali Magar people of Gumbatara and neighbouring Shaharatara in the Tichurong valley. Through place-based engagements and drawing on various disciplinary threads and intellectual traditions, we review the effects of changing cultural, climatic, and ritual patterns on the lives and livelihoods of the Tarali Magar community. We explore how (i) agricultural practices are changing and adapting in response to wider systemic transformations; (ii) in what ways physical changes in the weather, clime and climate are experienced and imagined by Taralis through the lens of the Tarali concepts of nham (weather) and sameu (time); and (iii) local knowledge and embodied understandings about the natural and cultural worlds are embedded within Tarali spiritual traditions and religious worldviews. In reckoning with shifts in ecological patterns that disrupt long-standing agricultural practices and the cultural and religious knowledge systems that guide them, we demonstrate that Taralis are indigenous environmental humanists and empirical scientists. Through our study, we uplift culturally grounded, location-specific religious practices in the Tichurong valley and show how members of the Tarali community are contributing to global imaginaries for sustainable futures in our more-than-human world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».