Stepwise Total Hip Arthroplasty with Lateral and Posterolateral Approaches: Intraoperative Imaging, Fixation Strategy, and Early Functional Outcomes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/OBJECTIVES: Total hip arthroplasty (THA) remains a widely utilized and effective intervention for patients with end-stage hip osteoarthritis. Although multiple surgical approaches and fixation techniques are available, their application in non-tertiary clinical settings is less frequently documented. This study primarily aims to provide an educational overview of stepwise THA procedures using intraoperative visual documentation, with a secondary, exploratory assessment of postoperative outcomes related to surgical approach and fixation strategy. METHODS: A prospective observational study was conducted at Arad Clinical Emergency County Hospital between March 2023 and March 2024, involving 23 patients undergoing primary THA. Patients received either cemented or uncemented femoral components based on intraoperative bone quality. Procedures were documented using stepwise intraoperative photographs and postoperative radiographs. Recovery was assessed using the Harris Hip Score (HHS) and the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) at both six weeks and six months postoperatively. RESULTS: Both lateral (Hardinge) and posterolateral approaches provided adequate exposure with reproducible results. Cemented implants allowed for immediate full weight-bearing and were preferred in elderly patients with poor bone quality, while uncemented components were used in younger patients with good bone density, requiring a delayed weight-bearing protocol. Functional scores improved in both groups between six weeks and six months. At six weeks, the mean HHS was 87.6 ± 6.2 and WOMAC 18.3 ± 4.8; by six months, these improved to 91.8 ± 5.1 and 12.7 ± 3.9, respectively. Cemented fixation demonstrated slightly better outcomes at both time points; however, intergroup differences remained below the Minimal Clinically Important Difference (MCID) thresholds. CONCLUSIONS: Tailored surgical approaches and fixation strategies, guided by intraoperative assessment, result in favorable short- and mid-term recovery profiles in THA. The integration of intraoperative visual documentation and patient-reported outcome measures (PROMs) enhances procedural transparency while supporting evidence-based decision-making and surgical training.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».