Altered Endothelin Receptor Expression in Idiopathic Male Infertility: A Potential Therapeutic Target
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Idiopathic male infertility is frequently associated with impaired semen quality, particularly in men diagnosed with oligo-astheno-teratozoospermia (OAT) syn- drome. Recent studies suggest a potential role of the endothelin (ET) system, particu- larly ET receptors A (ETAR) and B (ETBR), in male reproductive physiology. Moreover, antiestrogens such as tamoxifen and clomiphene, which are commonly used empiri- cally in this context, may influence ET signaling pathways. However, the relationship between ET receptor expression and specific subtypes of male infertility remains poorly understood. Methods: Semen samples were collected from 56 men: 15 fertile controls with normo- zoospermia and 41 infertile men with abnormal semen parameters, including 22 with OAT syndrome and 19 with isolated teratozoospermia. Men with identifiable female- factor infertility were excluded. Seminal ETAR and ETBR expression were analyzed using immunofluorescence microscopy, Western blotting, enzyme-linked immunosor- bent assay (ELISA), and flow cytometry. Results: The ETAR expression was significantly reduced in infertile men compared to fertile controls (P < .05). The ETBR was undetectable in all samples from patients with OAT syndrome. Notably, 2 distinct ETAR expression profiles were observed within the OAT group: one subgroup with ETAR levels comparable to controls and another with markedly diminished expression, indicating potential phenotypic heterogeneity within OAT syndrome. Conclusion: Altered ETAR expression and the absence of ETBR in men with idiopathic infertility, particularly those with OAT syndrome, highlight a potential role for ET sig- naling in male reproductive dysfunction. Stratification based on ETAR expression may support individualized therapeutic strategies, including ET-targeted or antiestrogen- based therapies, to improve fertility outcomes in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».