MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410601963 · doi:10.3390/curroncol32060291

From CBCT to MR-Linac in Image-Guided Prostate Cancer Radiotherapy Towards Treatment Personalization

2025· review· en· W4410601963 sur OpenAlexvenueno aff
Florentina Larisa Coc, Loredana G. Marcu

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2025
Typereview
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImage-guided radiation therapyMedicineRadiation therapyMedical physicsContext (archaeology)Prostate cancerProstateRectumRadiologyCancerSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Image-guided radiotherapy (IGRT) has been widely implemented in the treatment of prostate cancer, offering a number of advantages regarding the precision of dose delivery. This study provides an overview of factors, clinical and physical alike, that increase treatment accuracy in prostate cancer radiotherapy in the context of IGRT. The following aspects are explored based on recent literature: the radiotherapy technique used in conjunction with IGRT, the type and frequency of IGRT, the impact of radiotherapy technique/IGRT on target dosimetry and organs at risk, the influence of IGRT on planning target volume margins, the impact of treatment time on dosimetric outcome and clinical outcomes using IGRT repositioning or an online adaptive plan. Methods: A systematic search of the literature was conducted within Pubmed/Medline databases to find relevant studies. Of the 152 articles fulfilling the initial search criteria, 79 were selected for final analysis. Results: The frequency of image guidance, the treatment regimen and the radiation technique are important factors that contribute to the optimization and personalization of the treatment plan. The daily anatomy and volume of the bladder and rectum can vary considerably, which can significantly impact the dosimetric effects on these organs. When used in conjunction with volumetric modulated arc therapy, IGRT allows for shaping the dose distribution to avoid nearby critical structures such as the bladder and rectum. Conclusions: Precise tumor targeting via IGRT can result in fewer geometric uncertainties, thereby improving treatment outcome both in terms of superior target coverage and sparing organs at risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,492
Écart entre enseignants0,399 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Oncology→Même sujetAdvanced Radiotherapy Techniques→Travaux en français237 207→