A SYSTEMATIC REVIEW OF GENDER, SOCIAL CONNECTIONS AND RISK OF HYPERTENSION
Notice bibliographique
Résumé
Objective: This review aimed to synthesize the longitudinal evidence on the impact of alterations in social connections on the risk of hypertension among aging adults, with a focus on gender. Design and method: A systematic search of four bibliometric databases (OVID/Medline, OVID/Embase, CINAHL, and Scopus) conducted until June 2024. We included prospective studies that assessed change(s) in marital status, living arrangement, social network/contacts, or social participation in relation to change(s) in blood pressure or to incidence of hypertension among adults aged 45 and above. We extracted data using a standardised evidence table and analysed data with narrative synthesis. Results: We found 6645 de-duplicated records and screened titles/abstract for eligibility. We read 29 texts in full and only six studies from three countries met inclusion criteria. Four studies focused on marital transitions and two focused on changes in living arrangement; no longitudinal evidence was found on alterations in other social connections. Most included studies (4/6) had female-only samples. Overall, loss of close social connections had mixed effects on changes in blood pressure or risk of hypertension. More consistent increases in systolic blood pressure or odds of hypertension were seen across studies for aging women who entered marriage. Both increases and decreases in blood pressure or incidence hypertension were seen for women who became or remained unmarried. Studies of living arrangement were male-only or adjusted for sex; remaining lone-living increased the risk of hypertension in older adults. Most studies (n=4) were deemed of medium quality and two were high quality. Nine excluded studies only assessed change in either the exposure or the outcome. Conclusions: Despite ample research on social factors as correlates of cardiovascular outcomes, there is a surprising lack of robust evidence from prospective population-based studies on social connections as determinants of hypertension as a CVD risk factor. Limited research suggests that entering marriage but also becoming or remaining unmarried may result in hypertension among women. Further research is needed to better understand the social determinants of hypertension as actionable evidence to inform social prescribing for prevention of hypertension is still very weak.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,056 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,013 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».