Genetics of catatonia: a systematic review of case reports and a gene pathway analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Neurodevelopmental conditions are crucial risk factors for catatonia in pediatric and adult populations. Recent case reports and studies have identified an increasing number of genetic abnormalities likely contributing to catatonia. Catatonia associated with genetic abnormalities is challenging in terms of identification, chronicity, and resistance to treatment. In addition, understanding these genetic abnormalities through identifying rare single nucleotide and copy number variants may offer valuable insights into the underlying pathophysiology. METHODS: We conducted a systematic review of all genetic abnormalities reported with catatonia and performed a gene-set enrichment analysis. Our systematic literature search for relevant articles published through July 15, 2024, using combinations of "catatonia," "catatonic syndrome," "genetic," and "genes" in PubMed, yielded 317 articles. Of these, 94 were included, covering 374 cases of catatonia and 78 distinct genetic abnormalities. RESULTS: This review discusses the clinical presentation of catatonia for each genetic disorder, the treatment strategies, and the putative underlying mechanisms. CONCLUSIONS: The review highlights that catatonia underpinned by genetic abnormalities presents specific clinical and treatment-response features. Therefore, we propose genetic testing guidelines for catatonia and advocate for systematically investigating catatonia in several genetic diseases. Regarding the pathophysiology of catatonia, the gene ontology of biological processes reveals significant enrichment of variants in synaptic and post-synaptic regulatory genes, particularly within GABAergic neurons, reinforcing the implication of the excitatory/inhibitory imbalance. Finally, genetic variants are enriched in microglial cells, highlighting the role of brain inflammation in triggering catatonia. This comprehensive insight could pave the way for more effective management strategies for this condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,017 | 0,018 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».