Prevalence and Pattern of Cognitive Impairment in Patients on Maintenance Hemodialysis
Notice bibliographique
Résumé
Background Despite the rising burden of end-stage renal disease (ESRD), cognitive assessment is not routinely incorporated into dialysis care, particularly in low-resource settings. This study aimed to assess the prevalence, severity, and predictors of cognitive impairment among patients on maintenance hemodialysis. Methods A descriptive cross-sectional study was conducted at a tertiary dialysis center from December 2023 to May 2024. Patients aged ≥18 years undergoing hemodialysis for six months or more were enrolled. Exclusion criteria included neurological disorders, severe psychiatric illness, or medications affecting cognition. Cognitive function was evaluated using the Urdu-validated Montreal Cognitive Assessment (MoCA), with scores <26 indicating impairment. Domain-wise deficits were classified using 1.5 standard deviation below the normative mean. Statistical analysis included chi-square tests, t-tests, and multivariable logistic regression. Results Out of 198 hemodialysis patients, 116 (58.6%) exhibited cognitive impairment. Severity was categorized as mild in 79 (39.9%), moderate in 31 (15.7%), and severe in eight (4.0%) patients. Multidomain impairment was present in 108 (54.5%), while 18 (9.1%) had single-domain and 72 (36.4%) had no impairment. Older age (p<0.001), lower education (p<0.001), low socioeconomic status (SES) (p=0.045), and longer dialysis duration (p<0.001) were significantly associated with cognitive impairment. Biochemical predictors included lower hemoglobin and albumin (p=0.018 and p=0.034), and higher phosphate and intact parathyroid hormone (iPTH) (p=0.001 and p=0.042). On regression analysis, age (adjusted odds ratio (AOR)=1.088, 95% confidence interval (CI)=1.031-1.149), education ≤12 years (AOR=10.423, 95% CI=1.199-90.633), low SES (AOR=9.075, 95% CI=1.473-55.916), dialysis duration (AOR=1.047, 95% CI=1.010-1.085), and biochemical markers remained significant. Conclusion Cognitive impairment, particularly multidomain, is highly prevalent among hemodialysis patients and frequently unrecognized. Integration of cognitive screening into routine nephrology care is essential to enable early intervention and improve long-term patient outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».