Microstructure, Tensile and Fracture Behaviors of Squeeze Cast Wrought Mg Alloy AZ80
Notice bibliographique
Résumé
Wrought magnesium alloy AZ80 with a thick section of 20 mm was prepared by squeeze casting (SC) and permanent steel mold casting (PSMC). The porosity measurements of the SC and PSMC showed that the SC AZ80 had a porosity of 0.52%, which was the 77% lower than that (2.21%) of the PSMC counterpart. The microstructure analyses and phase identification indicated that the cast AZ80 alloy consisted of a primary α-Mg phase, eutectic Mg-Al-Zn phases and Al-Mn intermetallic. The fine primary α-Mg dendrites and a high amount of the intermetallic phase were present in the SC AZ80 alloy. The yield strength (YS), ultimate yield strength (UTS), elongation (ef), elastic modulus (E) and strain hardening rate of the cast AZ80 specimens were evaluated by tensile testing. The measured engineering stress versus strain curves showed that the SC AZ80 alloy exhibited 84.68 MPa in YS, 168.23 MPa in UTS, 5.07% in ef, and 25.1GPa in modulus while the YS, UTS and ef of the PSMC specimen were only 71.61 MPa, 109.04 MPa, 1.85% and 21.9GPa. The calculated resilience and tensile toughness indicated that the SC AZ80 was more capable of resisting energy loads in elastic deformation and had an ability to absorb energy during plastic deformation than that of the PSMC AZ80. Also, the analyses of the true stress versus strain curves revealed that, upon the onset of plastic deformation, the strain-hardening rate of the SC AZ80 sample was 10,341 MPa, which was 9% higher than that (9,489 MPa) of the PSMC AZ80 specimen. The obtained mechanical properties showcased the fit of the casting process to wrought magnesium AZ80 alloy, which was squeeze casting. The low porosity level, fine dendritic structure and a high content of intermetallic phase should be somewhat responsible for high mechanical properties of the SC AZ80 alloy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».