MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410610019 · doi:10.4271/2025-01-8251

Testing Complex Circuits with Radio-Frequency Reflectometry

2025· article· en· W4410610019 sur OpenAlexaff
Carlos Moreno, Srijan Pabbi, Sebastian Fischmeister

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIntegrated Circuits and Semiconductor Failure Analysis
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReflectometryRadio frequencyElectronic circuitComputer scienceElectronic engineeringHigh frequencyElectrical engineeringTelecommunicationsEngineeringPhysicsGeophysicsTime domain

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">Driving automation systems rely heavily on sophisticated electronics to function effectively, and economic pressure poses new challenges in manufacturing. Tightly integrated sensors, processors, and communication modules monitor and control the vehicle's operation at any time. Size, weight, power, and cost constraints put pressure on manufactures to reduce stack electronics, miniaturize boards, and innovate over the traditional sequential assemble/test cycle. Consequently, designers and manufacturers reduce access to boards, remove test points, co-locate RF with other components, and break the sequential SMT line. Radio-frequency (RF) reflectometry is a mature and reliable technology essential for characterizing materials, components, and analog circuits. It provides precise insights into electromagnetic properties like impedance and permittivity, crucial for optimizing RF and microwave designs. Widely used in fields from material science to quantum computing, RF reflectometry is key to fine-tuning circuit performance and enhancing antenna design. Our technology provides fundamental innovation to test methods by leveraging RF reflectometry to identify hard-to-detect defects in highly integrated, critical electronics products at any point in the manufacturing line. The team demonstrated detecting critical and latent defects in systems with a just a few test points, and readiness to test at any state of manufacturing (i.e., bare boards, fully assembled, inaccessible regions) when traditional test methods such as in-circuit testing or optical inspection would be inapplicable. The team validated the technology on units under test of varying complexity, from sub-assemblies to even full control units. Furthermore, the team also demonstrated the capability to detect malicious alterations and thus the technology can significantly contribute to the verification of validation of safety and security of new driving automation solutions.</div></div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetIntegrated Circuits and Semiconductor Failure AnalysisTravaux en français237 207