MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410610472 · doi:10.1016/j.buildenv.2025.113170

An economic room-level thermal management of air-cooled cloud data centers based on human brain emotional intelligence

2025· article· en· W4410610472 sur OpenAlexafffund
Ashkan Safari, Afshin Rahimi

Notice bibliographique

RevueBuilding and Environment · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEvolutionary Algorithms and Applications
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCloud computingEmotional intelligencePsychologyEnvironmental scienceBusinessEngineeringComputer scienceSocial psychologyOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cloud Data Centers (CDCs) are consistently recognized as pivotal in the digital economy due to their provision of flexible and cost-effective solutions for storing and processing large volumes of data. These facilities enable businesses to adapt to evolving demands, support advanced technologies, and facilitate global collaboration by offering instant access to resources. Consequently, ensuring their reliable and uninterrupted operation remains a primary concern for technology enterprises and service providers. Among the various factors influencing the performance of CDCs, thermal conditions are of particular significance. In this context, a novel Brain Emotional Learning-Based Intelligent Controller (BELBIC) is proposed in this paper for room-level temperature regulation of an air-cooled CDC. Unlike other established controllers, the proposed BELBIC is both intelligent and adaptive, thereby exhibiting superior performance and adaptability to the dynamic conditions of CDCs. To evaluate the efficacy of the proposed approach, it has been implemented in an air-cooled CDC comprising two server clusters across four distinct weather seasons. The performance of the proposed BELBIC is subsequently benchmarked against four existing controllers, with comparisons based on heat cost. In Cluster 1, Brain Emotional Learning-Based Intelligent Controller (BELBIC) reduces costs by approximately 94.00% to 95.72% compared to Fractional Order Proportional Integral controller (FPI) and Fractional Order Proportional Integral Derivative controller (FPID), and by about 71.13% to 72.47% compared to Proportional Integral Derivative controller (PID) and Proportional Integral controller (PI). Similarly, in Cluster 2, BELBIC achieves cost reductions of around 93.84% to 95.65% versus FPI and FPID, and approximately 70.51% to 72.26% versus PID and PI. The results demonstrate that the proposed model surpasses the others by achieving reduced heat costs and faster thermal regulation, attributed to its intelligent and adaptive features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBuilding and EnvironmentMême sujetEvolutionary Algorithms and ApplicationsTravaux en français237 207