Coclaurine N-methyltransferase-like enzymes drive the final biosynthetic reaction of the anti-Alzheimer's drug galanthamine in Amaryllidaceae
Notice bibliographique
Résumé
Galanthamine, an isoquinoline alkaloid used to treat symptoms of Alzheimer's disease, is predominantly extracted from Amaryllidaceae plants, yet its supply remains limited. In this study, we identified, isolated, and characterized N-methyltransferases (NMTs) from three galanthamine-producing species: Leucojum aestivum, Lycoris radiata, and Hippeastrum papilio. The transcriptomic analysis identified five unique NMT isoforms, among which LaLrHpNMT1, an isoform highly conserved across all three species, exhibited the highest catalytic activity. Phylogenetic and structural analyses revealed that these enzymes share high sequence conservation and maintain the class I methyltransferase Rossmann fold with key catalytic residues, paralleling known NMTs from benzylisoquinoline alkaloid pathways. Flexible docking simulations confirmed that norgalanthamine, a crucial precursor, fits within the enzyme's active site and interacts with conserved residues Glu204 and His208. In vitro and in planta assays demonstrated that LaLrHpNMT1 efficiently catalyzes the N-methylation of norgalanthamine to galanthamine. Site-directed mutagenesis confirmed the key role of Glu204 and the participation of Phe residues in substrate stabilization. Additional enzyme assays revealed that LaLrHpNMT1 is promiscuous towards various alkaloid intermediates, while subcellular localization using eGFP-tagged constructs exposed a dual distribution in the cytosol and endoplasmic reticulum, suggesting that NMT activity occurs at the cytosol-ER interface where other biosynthetic enzymes reside. Environmental stress experiments in H. papilio shoots culture showed significant upregulation of NMT expression under heat and other stress conditions associated with AA levels modulation, indicating a potential link between stress responses and alkaloid biosynthesis. These findings deepen our understanding of galanthamine biosynthesis and provide a foundation for metabolic engineering strategies aimed at improving production yields.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».