Eye-brain connection: an altered profile of spatial attention in myopia
Notice bibliographique
Résumé
Background: Refractive errors represent an important cause of visual impairment, impacting the quality of vision in billions of people across the globe. Degraded visual input may cause individuals with refractive errors to deploy greater attentional resources during visual tasks. We tested the hypothesis that myopia alters the pattern of visual attention. Methods: Twenty participants (10 near-emmetropes) performed an acuity discrimination task at random visual field locations (eccentricity range: 1-10°; spacing: 1°; polar coordinates of 0°, 90°, 180°or 270°) under conditions of neutral attention (no information on the stimulus position) and focused attention (target presentation in a single meridian), while fully optically corrected. The spatial distribution of attention-related modulation was estimated by the ratio of performance between the focused and neutral conditions across spatial eccentricities using acuity resolution (primary outcome) and reaction times (RT), as measures of attention. Results: Use of linear mixed models revealed that the enhancing effect of attention follows a cubic spatial profile for acuity and RT, indicating a finite attentional window in myopes and emmetropes with a peak eccentricity at around 4°. Significant dependence of attention modulation on polar coordinate and refractive status was also identified (for both acuity and RT), with larger attention enhancement at the South position, compared to the North location, and lower attention efficiency in myopes, as compared to emmetropes across the visual field. Our modeling of attention-related modulation in acuity further indicated that myopes experience narrower attentional windows, suggesting a reallocation of cognitive resources. Conclusion: The study is the first, to our knowledge, to provide a detailed spatial profile of attention-related modulation linked to mild to regular myopia, highlighting a differential shape of the focus of attention with refractive status, which demonstrates a redistribution of attention with myopia. This revealed a link between myopia and visual attention, which requires further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».