MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410619129 · doi:10.1142/s0219530525500307

Deep operator network approximation rates for Lipschitz operators

2025· article· en· W4410619129 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAnalysis and Applications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueNumerical methods in inverse problems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research Council
Mots-clésMathematicsLipschitz continuityOperator (biology)Lipschitz domainMathematical analysisApplied mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We establish a framework for universality and expression rate bounds for a class of neural Deep Operator Networks (DONs) emulating Lipschitz (or Hölder) continuous maps [Formula: see text] between (subsets of) separable Hilbert spaces [Formula: see text], [Formula: see text]. The DON architecture considered uses linear encoders [Formula: see text] and decoders [Formula: see text] via (biorthogonal) Riesz bases of [Formula: see text], [Formula: see text], and an approximator network of an infinite-dimensional, parametric coordinate map that is Lipschitz continuous on the sequence space [Formula: see text]. Unlike previous works [L. Herrmann, C. Schwab and J. Zech, Neural and spectral operator surrogates: Construction and expression rate bounds, Adv. Comput. Math. 50(4) (2024) 72; C. Marcati and C. Schwab, Exponential convergence of deep operator networks for elliptic partial differential equations, SIAM J. Numer. Anal. 61(3) (2023) 1513–1545] which required for example [Formula: see text] to be holomorphic, the present expression rate results require mere Lipschitz (or Hölder) continuity of [Formula: see text]. Key in the proof of the present expression rate bounds is the use of either superexpressive activations (e.g., [Z. Shen, H. Yang and S. Zhang, Neural network approximation: Three hidden layers are enough, Neural Netw. 141 (2021) 160–173; Z. Shen, H. Yang and S. Zhang, Deep network approximation: Achieving arbitrary accuracy with fixed number of neurons, J. Mach. Learn. Res. 23(276) (2022) 1–60; D. Yarotsky, Elementary superexpressive activations, in Proc. 38th Int. Conf. Machine Learning (PMLR, 2021), pp. 11932–11940] and the references there) which are inspired by the Kolmogorov superposition theorem ([A. N. Kolmogorov, On the representation of continuous functions of many variables by superposition of continuous functions of one variable and addition, Dokl. Akad. Nauk SSSR 114 (1957) 953–956] or [G. G. Lorentz, Approximation of Functions (Holt, Rinehart and Winston, New York–Chicago, IL–Toronto, ON, 1966), Chap. 11] for a comprehensive exposition), or of nonstandard NN architectures with standard (ReLU) activations as recently proposed in [Z. Shen, H. Yang and S. Zhang, Deep network approximation: Achieving arbitrary accuracy with fixed number of neurons, J. Mach. Learn. Res. 23(276) (2022) 1–60; S. Zhang, Z. Shen and H. Yang, Neural network architecture beyond width and depth, in Advances in Neural Information Processing Systems, Vol. 35 (Curran Associates, 2022), pp. 5669–5681]. We illustrate the abstract results by approximation rate bounds for emulation of (a) solution operators for parametric elliptic variational inequalities and (b) Lipschitz maps of Hilbert–Schmidt operators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil0,393

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle