Why collective music-making is sometimes rare: A study of four indigenous societies
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Current prominent music evolution theories suggest music evolved as a participatory group activity, whose adaptive functions were strengthening and/or signaling social cohesion. However, the prevalence of collective music-making varies substantially across societies, and in some cases is exceptionally rare. Here, we consider hypotheses for three factors which could attenuate collective music-making: diminished collective action more generally, an emphasis on musical expertise, and solo-oriented musical styles. We examine data related to these hypotheses in four societies in which collective music-making is rare: the Tsimane of lowland Bolivia, the Ache of eastern Paraguay, the Ayoreo of Bolivia and Paraguay, and the Tuvans of the Russian Republic of Tyva. Our results suggest that the scale and religiosity of collective action are the most important factors related to the overall degree of collective music-making in these cultures. The effect of musical expertise was mostly limited to the dominance of shamans in religious contexts, while well-developed solo musical styles did not necessarily prevent group performance in other social settings. We also note the importance of cultural loss due to influence of invading colonial and imperial forces in diminishing indigenous forms of collective music-making. Notably, in all the cases we consider, episodes of some form of collective music-making do (or historically did) occur during important social events, a fact which supports the group-functionalist view. Our findings also point to the centrality and ubiquity of the religious function of music, and suggest this aspect of musical behavior needs to be better addressed by evolutionary theories of music.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle