Association of mortality and use of guideline-direct medical therapy following primary prevention defibrillator implantation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Primary prevention implantable cardioverter-defibrillators (ICDs) are recommended for patients with heart failure with reduced ejection fraction. Previous studies have shown that a higher number of prescribed guideline-directed medical therapy (GDMT) medications improves survival rates at 2 years post-ICD implantation, though long-term data is lacking. Purpose This study investigated the impact of GDMT, and uniquely, antiarrhythmic medications, on long-term all-cause mortality following primary prevention ICD implantation. Methods A single-center, retrospective study was completed on all patients who received a primary prevention ICD between 2005 and 2024 (N=590). Baseline demographics, Charlson Comorbidity Index (CCI), GDMT (angiotensin-converting enzyme inhibitors/angiotensin receptor blockers, angiotensin receptor/neprilysin inhibitors, beta-blockers, mineralocorticoid receptor antagonists, and sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors) and antiarrhythmic medications were recorded at the time of device implantation. The primary outcome was all-cause mortality at >5 years. Cox multivariable models were constructed, adjusting for age, sex, ejection fraction, CCI, number of GDMT, and antiarrhythmic medication use, to evaluate the impact of additional GDMT and antiarrhythmic medications on mortality, independently. Results Among 590 patients (69±12 years; 21% female), 4 (1%), 41 (7%), 223 (38%), 276 (47%), and 46 (8%) were on 0, 1, 2, 3, and 4 GDMT medications, respectively. Mortality rates were 12% (72) within 2 years, 14% (81) between 2–5 years, and 19% (111) >5 years post-implantation. The risk of death at >5 years post implantation decreased from 22% on 0/1 GDMT medication to 0% on 4 GDMT medications (p<0.01). Cox multivariable models indicated that each additional GDMT medication reduced mortality by 26% (HR: 0.74; P<0.001). Conversely, antiarrhythmic use was associated with a 27% increase in mortality (HR: 1.27; P<0.05). Conclusion Increasing GDMT medications is associated with improved long-term survival in patients post-ICD implantation, supporting escalating therapy when feasible. In contrast, antiarrhythmic use is associated with increased all-cause mortality.Figure 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».