Spatiotemporal dispersion characterization in persistent and long-standing persistent atrial fibrillation patients, insights from the TAILORED-AF trial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background/Introduction The TAILORED-AF trial (NCT04702451) was the first randomized, superiority trial demonstrating that artificial intelligence (AI)-guided ablation of persistent atrial fibrillation (AF) patients targeting spatiotemporal dispersion in addition to pulmonary vein isolation (PVI) is superior to PVI alone after one year of follow-up. Purpose This TAILORED-AF sub-analysis aims to characterize spatiotemporal dispersion regions in relation to atrial regions where AF terminated during an AI-guided tailored ablation procedure. Methods Spatiotemporal dispersion maps were built during index ablation procedures with an artificial intelligence-guided spatiotemporal dispersion software. Dispersion atrial extent was defined as the ratio of dispersion surface area in a chamber over its total chamber surface area quantified with an in-house algorithm. The algorithm estimates pixel surface area values from 2D snapshots collected from 3D navigation maps. After (i) conversion of antero-posterior and postero-anterior 2D view snapshots into grayscale-transformed images, (ii) the background was removed and the atria were segmented. Then, (iii) tags were detected, segmented and (iv) connected to remnant regions. Finally, spatiotemporal dispersion region locations and extent were superimposed with tags corresponding to AF termination locations in patients in whom AF was terminated. This corresponded to a location where AF terminated by ablation into sinus rhythm/atrial tachycardia or where the AF cycle length increased by a minimum of 20ms. Results The Tailored arm population included 187 persistent and long-standing persistent AF patients. The dispersion extent was higher in the left atrium (LA) compared to the right atrium (RA) (14.7% [8.1%-24.5%] vs 0.6% [0.0%-2.5%], p<0.0001). All patients (100%) had dispersion in the LA, whereas dispersion was only detected in the RA in 79% of the patients. The most frequent regions in LA exhibiting dispersion were the LA posterior wall with 20% [8%-31%] extent, LA anterior wall with 15% [8%-25%] extent and the LA roof with 10% [4%-19%] extent. The acute AF termination rate was 66%. All AF termination locations (100%) were found within dispersion regions: 25% in the lower quartile dispersion extent, 26% in the medium quartile and 49% in the higher quartile. In 81% of the patients, AF termination occurred in the LA, from which 20% located in the PV region and 80% outside the PV region. AF terminated in the RA in 19% of the patients (Figure). Conclusion(s) While pursuing an AI-guided ablation of persistent atrial fibrillation, spatiotemporal dispersion and AF termination predominantly occurs in the left atrium. Still, 19% of termination is observed after ablation in minimally extended regions of the RA. These findings highlight the importance of mapping and ablating in the RA when conducting a spatiotemporal dispersion-based ablation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».