MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410622319 · doi:10.1029/2024gb008425

Methane Emissions and Dynamics in the Weddell and Scotia Seas

2025· article· en· W4410622319 sur OpenAlexaboutno aff
Evelyn Workman, A. E. Jones, Rebecca Fisher, James L. France, Katrin Linse, Bruno Delille, Freya Squires

Notice bibliographique

RevueGlobal Biogeochemical Cycles · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBritish Antarctic SurveyNatural Environment Research CouncilFonds De La Recherche Scientifique - FNRS
Mots-clésNova scotiaMethaneOceanographyEnvironmental scienceGeologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Southern Ocean's role in the global methane () cycle remains uncertain due to limited measurement data from this remote region. It is unclear if the Southern Ocean acts as a source or sink of atmospheric , and climatic changes can have consequences on the amount of marine released due to the acceleration of glacial melting and uncertain consequences on seabed reservoirs. Monitoring here is essential to understanding its impact on the global budget now and in the future. This study measured concentrations in both ocean and atmosphere during an expedition in the Scotia Sea, Weddell Sea, and South Georgia shelf, linking seabed activity, water column concentrations, sea‐air fluxes, and atmospheric levels. All areas were found to be a small source of to the atmosphere. Surface water concentrations of off‐shelf waters were found to be lower south of the Southern Antarctic Circumpolar Current front, where upwelling brings ‐depleted waters to the surface. On‐shelf regions show higher emissions compared to off‐shelf, with average sea‐air fluxes of 0.269 0.035 μmol m −2 d −1 and 0.136 0.021 μmol m −2 d −1 , respectively, likely due to seabed seepage and methane‐enriched freshwater. This study finds that the Weddell and Scotia seas (including the South Georgia shelf) are a small source of atmospheric . As this result contradicts previous studies identifying this area as a sink, continued monitoring is needed to understand how emissions are changing and may continue to change in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,468
Score d'incertitude au seuil0,931

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Biogeochemical CyclesMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207