MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410627484 · doi:10.3389/ebm.2025.10448

N-acetyl-L-cysteine improves mitochondrial and oxidative defects in the acadian variant of fanconi syndrome

2025· article· en· W4410627484 sur OpenAlexafffund
Inas Al-Younis, Rebeca Martín-Jiménez, Mehtab Khan, Yann Baussan, Caroline José, Yves Thibeault, Étienne Hébert-Chatelain

Notice bibliographique

RevueExperimental Biology and Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensMoncton HospitalVitalité Health NetworkDr. Georges-L.-Dumont University Hospital CentreUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesNew Brunswick Innovation Foundation
Mots-clésOxidative stressMitochondrionOxidative phosphorylationDNA repairBiologyCysteineMitochondrial DNAGlutathioneInner mitochondrial membraneMalondialdehydeBiochemistryAntioxidantCell biologyDNAEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

encoding a complex I assembly factor, and leading to metabolic alterations. We confirmed that fibroblasts derived from AVFS patients have lower complex I activity, mitochondrial membrane potential and cellular respiration. These mitochondrial defects were accompanied by higher levels of 8-hydroxy-2'deoxyguanosine, malondialdehyde and carbonyl, which are markers of oxidative damage to DNA, lipids and proteins, respectively. Thus, we hypothesized that the antioxidant N-Acetyl-L-cysteine (NAC) would reduce oxidative stress and mitochondrial defects in AVFS fibroblasts. Treatment with NAC during 5 days partially restored complex I activity, mitochondrial membrane potential and cellular respiration in AVFS fibroblasts. NAC also prevented oxidative damage in AVFS fibroblasts. This work shows for the first time that the physiopathology of AVFS includes high oxidative stress. It also reveals that NAC and other antioxidant-based strategies might represent an effective pharmacological treatment for AVFS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental Biology and MedicineMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207