Demonstration of hybrid foreground removal on CHIME data
Notice bibliographique
Résumé
The main challenge of 21-cm cosmology experiments is astrophysical foregrounds that are difficult to separate from the signal due to telescope systematics. An earlier study has shown that foreground residuals induced by antenna gain errors can be estimated and subtracted using the hybrid foreground residual subtraction (HyFoReS) technique, which relies on cross-correlating linearly filtered data. In this paper, we apply a similar technique to the CHIME stacking analysis to subtract beam-induced foreground contamination. Using a linear high-pass delay filter for foreground suppression, the CHIME collaboration reported a $11.1\ensuremath{\sigma}$ detection in the 21-cm signal stacked on eBOSS quasar locations, despite foreground residual contamination mainly due to the instrument chromatic transfer function. Following the HyFoReS formalism, we cross-correlate the foreground-dominated data at low delay with the contaminated signal at high delay to estimate residual foregrounds and subtract them from the signal. We find that HyFoReS can improve the signal-to-noise ratio of the stacked 21-cm signal by 10%--20% after the delay foreground filter, although some of the improvement can also be achieved with an alternative flagging technique. We have shown that it is possible to use HyFoReS to reduce beam-induced foreground contamination, benefiting the analysis of the HI auto power spectrum with CHIME and enabling the recovery of large-scale modes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».