MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410629122 · doi:10.1515/geo-2025-0779

Simulation of seismic hazard parameters and earthquakes source mechanisms along the Red Sea rift, western Saudi Arabia

2025· article· en· W4410629122 sur OpenAlexaff
Saleh Qaysi, Hamada Saadalla, Nassir Al‐Arifi, Sayed S. R. Moustafa, Abdalla Abdelnabi, Turki Sehli

Notice bibliographique

RevueOpen Geosciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Research Institute of Astronomy and GeophysicsKing Saud University
Mots-clésSeismologyGeologyRiftSeismic hazardHazardTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Well-recorded earthquakes located along the rift axis of the Red Sea, western Saudi Arabia, were investigated. These events are among the most significant recorded between 1997 and 2024 in this seismic zone. The moment tensor inversion, using full waveform data, was applied to determine the rifting mechanism and parameters of the investigated earthquakes. The optimum double-couple mechanism for investigated earthquakes revealed normal faulting with minor strike slip movement along the red sea spreading axis. The most recent earthquakes were felt in nearby cities, prompting a study to understand the fault mechanisms and assess the impact of strong ground motion parameters on western Saudi Arabian cities, which have rapidly developed along the Red Sea’s active rifting system. The stochastic simulation method, based on the site spectral model, was used to estimate the effects and strong ground motion parameters of the most recent and significant earthquakes in the western cities of Saudi Arabia: one on June 16, 2020 ( <m:math xmlns:m="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <m:msub> <m:mrow> <m:mi>M</m:mi> </m:mrow> <m:mrow> <m:mi mathvariant="normal">L</m:mi> </m:mrow> </m:msub> </m:math> {M}_{{\rm{L}}} = 5.5), and another on April 14, 2023 ( <m:math xmlns:m="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <m:msub> <m:mrow> <m:mi>M</m:mi> </m:mrow> <m:mrow> <m:mi mathvariant="normal">L</m:mi> </m:mrow> </m:msub> </m:math> {M}_{{\rm{L}}} = 4.5). The results suggest that Al-Muwaileh and Duba cities experienced peak ground accelerations of 9.113 and 8.673 cm/s 2 from the June 16, 2020, earthquake and 2.347 and 1.707 cm/s² from the April 14, 2023, earthquake, respectively. The pseudo-seismic spectral acceleration values were 2.282 × 10 1 and 2.379 × 10 1 cm/s 2 in Duba and Al-Muwaileh, respectively, for the June 16, 2020, earthquake and 4.837 and 6.752 cm/s 2 for the April 14, 2023, earthquake.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen GeosciencesMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207