Penetrance of Neurodevelopmental Copy Number Variants Is Associated With Variations in Cortical Morphology
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Copy number variants (CNVs) may increase the risk for neurodevelopmental conditions. The neurobiological mechanisms that link these high-risk genetic variants to clinical phenotypes are largely unknown. An important question is whether brain abnormalities in individuals who carry CNVs are associated with their degree of penetrance. METHODS: We investigated whether increased CNV penetrance for schizophrenia and other developmental disorders was associated with variations in cortical and subcortical morphology. We pooled T1-weighted brain magnetic resonance imaging and genetic data from 22 cohorts from the ENIGMA (Enhancing Neuro Imaging Genetics through Meta Analysis)-CNV consortium. In the main analyses, we included 9268 individuals (aged 7-90 years, 54% female), from which we identified 398 carriers of 36 neurodevelopmental CNVs at 20 distinct loci. A secondary analysis was performed including additional neuroimaging data from the ENIGMA-22q consortium, including 274 carriers of the 22q11.2 deletion and 291 noncarriers. CNV penetrance was estimated through penetrance scores that were previously generated from large cohorts of patients and controls. These scores represent the probability risk of developing either schizophrenia or other developmental disorders (including developmental delay, autism spectrum disorder, and congenital malformations). RESULTS: For both schizophrenia and developmental disorders, increased penetrance scores were associated with lower surface area in the cerebral cortex and lower intracranial volume. For both conditions, associations between CNV-penetrance scores and cortical surface area were strongest in regions of the occipital lobes, specifically in the cuneus and lingual gyrus. CONCLUSIONS: Our findings link global and regional cortical morphometric features with CNV penetrance, providing new insights into neurobiological mechanisms of genetic risk for schizophrenia and other developmental disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».