Long-term outcomes of the Latarjet procedure in a North American population
Notice bibliographique
Résumé
Background: Anterior glenohumeral instability often necessitates surgical intervention to prevent recurrence. The open Latarjet procedure is a technique that transfers the coracoid process and conjoined tendon to the anterior glenoid for a triple blocking effect. Originally popularized in Europe, this procedure has become increasingly performed in North America. This study aims to present the long-term outcomes of the largest series of Latarjet procedures performed in North America. Methods: Patients from two surgeons at a single site who underwent the Latarjet procedure between January 2003 and January 2023 were invited to complete a digital survey capturing their clinical history and perspectives. One hundred eighteen patients completed patient-reported outcome measures including Single Assessment Numeric Evaluation and Western Ontario Shoulder Instability Index and responded to questions about dislocations, prior and additional surgery, and instability. Results: Overall, 94.07% of respondents required no additional shoulder surgery, 94.92% reported no dislocations, and 83.90% reported no slipping. The mean Single Assessment Numeric Evaluation and Western Ontario Shoulder Instability Index scores were 84.01 and 21.01, respectively. Discussion: Short-, mid-, and long-term results indicate positive clinical outcomes. The long-term data suggest that these benefits are durable, and the Latarjet procedure should be considered as a viable and reliable treatment option for anterior glenohumeral instability. This study indicates that long-term Latarjet clinical and patient outcomes are consistent and favorable in a North American patient population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».