ᐱᖁᑏᑦ ᐃᓅᓯᖓᑦ ᖃᑎᒃᑕᓕᖕᒥᑦ Piqutiit Inuusingat Qatiktalingmit: Cultural and Social Lives of Inuit Piqutingit
Notice bibliographique
Résumé
This doctoral research is about the piqutiit inuusingat – social life and cultural history of things for Inuit – and the threads of sewing legacies that are still present today among Inuit communities. Memoryscape, piqutiit inuusingat (social and cultural lives of Inuit piqutiit), and ancestral spaces are used to lay the groundwork for the dissertation, and Inuit methodologies and theory are discussed through the introduction of the Iglu Model. By problematizing the lack of Inuit voice in archival information, reparations are made for Inuit agency and sovereignty by re-contextualizing Inuit stories and histories through engagement with archival photographs in interviews, as well as in sewing and beading gatherings. Qatiktalik is also contextualized and historicized through discussion about arviqsaqtiit, Inuit and non-Inuit whalers. This research further introduces the concept of tautuqquuqtitiniq, Inuit visual storytelling, with a focus on the sewing legacies from Qatiktalik. A discussion around sewing patterns, and politics around pattern sharing and Inuit beading and beadwork, piqutiit inuusingat, is examined, as is the role they play in how Inuit engage with cultural material and sewing today. Lastly, the exhibition, Nuvisi: Threading our Beads at Qatiktalik, Carleton University Art Gallery (September 28 – December 12, 2021) is discussed, with a focus on Inuit curatorial voice and honouring Ilagiitiarniq – being a good relative – through exhibitions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».