‘Stretching’ Social Reproduction: (Re)Conceptualizing Informal and Gendered Labor in Egypt under Global Capitalism
Notice bibliographique
Résumé
In an ever-growing digital economy, gig work increasingly blurs the line between formal and informal labor. Global development policies frequently champion market-driven approaches to economic progress and gender equity. However, these neoliberal discourses often disregard the gendered dynamics of global capitalism, which inherently exploit and undervalue women’s productive and social reproductive labor. Inspired by critical feminist scholarship, this paper repoliticizes social reproduction by integrating everyday life into macrolevel economic and political analysis. It proposes ‘stretching’ social reproduction as a framework for critically analyzing global capitalism, centering the lived experiences, knowledges, and relationalities of women in the Global South – groups that are often marginalized and invisibilized in neoliberal development discourses. Using data from fieldwork with 25 women gig workers in Egypt, the article examines how women learn and transfer skills, overcome material barriers and access resources, and navigate family and societal gender norms within and beyond the household. By doing so, they were disrupting gender and class hierarchies embedded in capitalism, which serve to undermine traditional knowledges, exploit communities, and separate work from everyday life. Moreover, they were (re)defining their agency as knowledge producers, active participants in economic development, and cultivators of collective community well-being in an emerging digital economy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».