Outcomes of suture tension band technique for fixation of olecranon fractures: a retrospective case series
Notice bibliographique
Résumé
Background: Tension band wiring is one of the earliest and most common techniques for the fixation of olecranon fractures with good functional outcomes. However, it is fraught with hardware-related complications, with reported reoperation rates of 33.3%-79.2%. Despite the aim of reducing hardware-related complications, low-profile precontoured plates continue to have hardware removal rates of 15%-56%. Suture tension band fixation is a novel technique for the management of select olecranon fractures with equivalent or superior biomechanical performance to tension band wiring and avoids hardware-related complications associated with tension band wiring and plate fixation. However, outcomes of this fixation technique are not yet well-reported. The goal of this study was to evaluate the clinical and radiographic outcomes of patients who underwent suture tension band fixation of select olecranon fractures. Methods: This study was a retrospective case series of 25 patients with simple transverse or short oblique olecranon fractures or fractures with minimal comminution that can be converted to a simple fracture pattern who underwent suture tension band fixation. Our primary outcome was the reoperation rate for symptomatic fixation material, failure of fixation, or nonunion. Secondary outcomes were elbow and forearm range of motion, rate of union, as well as patient-reported outcome measures including the patient-rated elbow evaluation, Quick Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand, and the Single Assessment Numeric Evaluation scores at the final follow-up. Results: The average age of patients in our cohort was 59 ± 19 years, and 64% (n = 14) of patients were female. Our average follow-up time was 14 ± 9 months. None of the patients required reoperation for prominent or irritating suture material, failure of fixation, or nonunion. The patients achieved an average elbow arc of motion of 134° ± 9° and an average forearm arc of 156° ± 12° at the final follow-up. At the time of the final follow-up, patients reported an average patient-rated elbow evaluation of 16.6 ± 8.6, Quick Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand of 9.0 ± 11.2, and Single Assessment Numeric Evaluation score of 93% ± 8%. Complications included one case of postoperative infection, one asymptomatic nonunion, and one fracture through the ulnar tunnel as a result of subsequent trauma. Conclusion: The suture tension band technique is a viable option for managing simple olecranon fractures or fractures with minimal comminution that can be converted to a simple fracture pattern. This technique yields excellent clinical and radiographic outcomes and avoids hardware-related complications associated with tension band wiring and plate fixation. Larger cohorts and randomized clinical trials are needed to confirm these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».